Para garantir a alegria dos "foliões" rosarienses a prefeitura Municipal de Rosário realizou ontem(27) o pagamento dos servidores do município.
O pagamento antecipado irá aquecer a economia local, principalmente nestes dias festivos gerando renda para muitos trabalhadores principalmente que aproveitam o período para obter um lucro extra.
Com uma ampla programação a secretaria Municipal de Cultura tem se preparado para mais uma vez para levar muita alegria e diversão para o público.
quinta-feira, 28 de fevereiro de 2019
Prefeitura Municipal de Rosário realiza IV Conferência dos Direitos da Criança e Adolescente
Na manhã desta quinta(28) a prefeitura Municipal de Rosário realizou através da secretária municipal de Assistência Social a IV Conferência Municipal dos Direitos da Criança e Adolescentes. O evento foi realizado na escola José Macau e teve a participação de vários setores da sociedade civil organizada além do conselho tutelar e da participação especial do Corpo de Bombeiros do Maranhão.
A prefeita Irlahi Moraes esteve no evento e destacou a importância
da conferencia: “Momentos como esses são importantes para o fortalecimento e
construção de políticas públicas que melhorem a qualidade de vida desse público
”, frisou.
O principal objetivo da conferência é ampliar as ações
desenvolvidas e propor novas para a implementação da política de
assistência ao público alvo.
No final do dia serão eleitos delegados que irão
representar o município na conferência estadual.
TCE suspende Carnaval em 55 cidades do Maranhão! Veja a lista!
Levando em conta que várias prefeitura estão com salários de
funcionários atrasados, o Tribunal de Contas do Estado Maranhão aprovou por
unanimidade o cancelamento de festas públicas. O TCE contou com o apoio do
Ministério Público neste sentido. Como os prefeitos das cidades com atraso
salarial já gastaram com os preparativos e contratos com bandas, eles já estão
condenados, assim como a ampla maioria da população de cada município que não é
servidor público, inclusive os que ganham uma renda extra durante o período
momesco.
De acordo com a medida aprovada, são consideradas ilegítimas
para os fins do artigo 70 da Constituição Federal, qualquer despesa custeada
com recursos públicos municipais – inclusive aqueles decorrentes de
contrapartida em convênio – com eventos festivos quando o município estiver em
atraso com o pagamento da folha salarial (incluindo terceirizados, temporários
e comissionados); ou em estado de emergência ou de calamidade pública
decretados.
Anapurus
Amapá do Maranhão
Arame
Bacabal
Bacuri
Bom Lugar
Carutapera
Cândido Mendes
Centro Novo do Maranhão
Colinas
Cururupu
Esperantinópolis
Godofredo Viana
Governador Edison Lobão
Governador Nunes Freire
Grajaú
Icatu
Joselândia
Lago Açu
Lago da Pedra
Lago do Junco do Maranhão
Lago dos Rodrigues
Lago Verde
Luis Domingues
Maracaçumé
Mirador
Nova Iorque
Nova Olinda
Paraibano
Parnarama
Pedreiras
Peri-Mirim
Peritoró
Pindaré-Mirim
Poção de Pedras
Porto Franco
Presidente Médici
Presidente Vargas
Santa Luzia
Santa Luzia do Paruá
Santa Quitéria
São João do Carú
São João dos Patos
São Mateus do Maranhão
São Roberto
São Vicente Férrer
Senador La Rocque
Serrano do Maranhão
Sucupira do Norte
Timon
Tuntum
Turiaçu
Tutoia
Urbano Santos
Vargem Grande
Com informações do TCE/MA
Josimar de Maranhãozinho é réu em processos criminais
Levantamento feito pelo G1 mostra que 50 deputados
federais respondem hoje a processos criminais na Justiça. O dado representa 10%
do total de parlamentares na Câmara (513). São, ao todo, 95 processos – apenas
um dos deputados responde a 30 ações (quase 1/3 do total).
O leque de crimes pelos quais os deputados são réus na
Justiça é variado: vai desde calúnia, injúria, difamação, corrupção e falsidade
ideológica até furto, estelionato, lesão corporal e tortura.
JOSIMAR MARANHÃOZINHO
(PR-MA)
- Local
do processo: Justiça Federal de MA
- Número
do processo: 0047751-82.2014.4.01.3700
- Crime: Furto
qualificado
O QUE DIZ: O deputado diz que a acusação é
“absurda”. No processo, ele é acusado de permitir o transporte ilegal de
madeira extraída da reserva indígena do Alto Turiaçu durante o período em que
foi prefeito do município de Maranhãozinho. “As provas apresentadas nos autos
pela defesa demonstram justamente o contrário, que em tal período a prefeitura
buscou combater o tráfego de caminhões madeireiros pelas estradas vicinais do
município, ante os danos que causavam, e chegou a solicitar fiscalização do
Incra para coibir tais fatos, contrariando os interesses dos madeireiros”,
afirma o advogado Carlos Sérgio de Carvalho Barros. “O deputado jamais teve
teve qualquer relação com madeireiros e confia plenamente que a ação será
julgada improcedente, pois não há nenhuma prova das acusações. Não custa
lembrar que o delegado federal que cumpriu as diligências investigativas nos
municípios de Maranhãozinho e Centro do Guilherme foi posteriormente afastado e
demitido da Polícia Federal em razão da prática de ilícitos em investigações, e
atualmente responde a processo criminal na Justiça Federal do Maranhão.”
2° processo
- Local
do processo: 96ª Zona Eleitoral do Maranhão
- Número
do processo: 0000677-89.2016.6.10.0096
- Crime: Captação
ilícita de sufrágio
O QUE DIZ: O deputado nega as acusações.
“Trata-se de ação movida pela coligação derrotada no pleito municipal de 2016,
acusando o deputado de ter patrocinado a festa de comemoração de aniversário de
uma rádio local para favorecer a candidatura de sua irmã ao cargo de prefeita
do Município de Zé Doca. A ação foi julgada improcedente pelo juízo da 96ª Zona
Eleitoral, por absoluta ausência de provas. Houve recurso da coligação
adversária, que aguarda julgamento pelo TRE. A ação não traz qualquer prova de
atuação ilegal por parte do deputado, que confia que o TRE manterá a sentença”,
diz o advogado Carlos Sérgio de Carvalho Barros.
Via Portal G1
quarta-feira, 27 de fevereiro de 2019
Portaria do Governo Federal tira "poderes" das Colônias e Sindicatos de pesca
Uma portaria publicada pelo governo Jair Bolsonaro em
janeiro transferiu todas as funções das colônias de pescadores e sindicatos
para as Prefeituras do Maranhão.
A Medida Provisória 871 estabelece que a partir de 2020, o
cadastro dos sindicalizados terá que ser feito exclusivamente nos Executivos,
por meio das Secretarias municipais de Pesca e Agricultura e não mais nas
colônias ou sindicatos.
Desse modo, as Prefeituras serão as responsáveis em emitir
declarações aos conveniados para que estes deem entrada na aposentadoria e ao
Seguro-Defeso junto ao INSS.
“Art. 38-A. O Ministério da Economia manterá sistema de
cadastro dos segurados especiais no Cadastro Nacional de Informações Sociais –
CNIS, observado o disposto nos § 4º e § 5º do art. 17, e poderá firmar acordo
de cooperação com o Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento e com
outros órgãos da administração pública federal, estadual, distrital e municipal
para a manutenção e a gestão do sistema de cadastro.
Art. 38-B § 1º A partir de 1º de janeiro de 2020, a
comprovação da condição e do exercício da atividade rural do segurado especial
ocorrerá exclusivamente pelas informações constantes do cadastro a que se
refere o art. 38-A.”
Jonas Magno incentiva e apoia cultura popular rosariense.
![]() |
| Al lado do cantor Moura no Arrastão dos Traíras |
![]() |
| Jonas em reunião com resp. de blocos e brincadeiras do carnaval |
"Sabemos que as brincadeiras que fazem a alegria das pessoas neste período precisam de incentivos e apoio e me sinto feliz em poder de alguma forma ajudar para que as nossas manifestações culturais continuem, além de movimentar a economia gerando renda para diversos trabalhadores" enfatizou Jonas Magno.
sábado, 16 de fevereiro de 2019
Uma reflexão sobre o STF e a criminalização da Homofobia
Por Renata Barreto
A questão da criminalização da homofobia é um assunto
delicado e polêmico. É claro que a ânsia da maioria, com toda razão, é por
culpabilização e punição exemplar para quem agride ou mata uma pessoa apenas
por sua orientação sexual, mas temos que analisar algumas coisas antes:
1. Quem legisla é o Congresso. O papel do judiciário é
interpretar as leis e julgar os processos, indo até o STF quando necessário.
Fazer o STF legislar é inconstitucional.
2. A homofobia é definida como “aversão, repugnância, medo,
ódio e preconceito contra homossexuais”. O projeto versa sobre a criminalização
de casos de descriminação por orientação sexual e identidade de gênero,
equiparando ao racismo. Esse é um ponto perigoso. Por mais que eu ache surreal
quem se importe com a orientação sexual alheia, não posso criminalizar uma
pessoa por não gostar de gays. Quem vai definir os limites do que é homofobia?
3. Já existe lei específica para quem cometer homicídio ou
agressão. Quem mata por homofobia recai em “motivo fútil ou torpe”, também
tipificado no código penal, que agrava a pena do réu. Isso vale também para
homicídio passional, por exemplo. Então criminalizar a homofobia, per se, seria
desnecessário do ponto de vista penal.
4. Morrem por ano mais de 60 mil pessoas, dentre elas
homens, mulheres, crianças, gays, negros, brancos, asiáticos, pobres, ricos,
classe média, etc. Qual é o maior problema do país? A falta de investimento
eficiente na segurança e a impunidade. Nossa lei é branda e permite, muitas
vezes, que agressores ou assassinos voltem às ruas. Devemos lutar por leis mais
duras pra quem cometer homicídio de QUALQUER PESSOA. O agravante inclusive.
Resumindo, embora nossa primeira reação ao projeto possa ser
positiva, já que boa parte das pessoas repudia a homofobia, criminaliza-la não
vai necessariamente ajudar a melhorar a violência sofrida por esse grupo, além
de deixar o próprio conceito bastante subjetivo.
Sou a favor de todas as pessoas, sem distinção. Todos são
importantes e todos devem ser regidos pela mesma lei. Vamos lutar por algo que
realmente dê resultado?
Assinar:
Postagens (Atom)










