Os argumentos a seguir contrariam a versão da polícia divulgada pela mídia!
Porque culpar o garoto tão rapidamente se levarmos em
consideração que a Cabo Andreia, mãe do
menino denunciou um esquema policial de roubo a bancos, onde levou a prisão de
18 policiais.
O tio do garoto
desmente tudo que a polícia apurou inclusive, falando ao Brasil Urgente, ontem,
por volta das 16:50, ele fala “ ISSO FOI EXECUÇÃO PORQUE OS TRÊS ESTAVAM
AJOELHADOS COM TIRO NA NUCA.”
A frase no portão “ABUSO 157” onde, no código penal, significa
roubo, porém, no VIOLÊNCIA CONTRA POLICIAL SIGNIFICA ABUSO CONTRA SUPERIOR.
Isto é, contra o superior do policial. As denúncias correto?
Não houve
arrombamento das portas. Será que não houve? A cena esta montada e manipulada.
Se não houve arrombamento,
levamos em consideração três hipóteses:
1-) A família
conhecia o seu algoz e abriu a porta de livre e espontânea vontade.
2-) O algoz rendeu
algum familiar e entrou.
3-) Como a casa tinha
um portão, a porta frontal estava aberta.
Num primeiro momento,
falou-se em quatro projéteis, após a cobertura da imprensa, passou-se a falar
em apenas um projétil, de ponto40.
O comandante da PM
chegou ao local do crime antes mesmo da perícia. Isso já levanta dúvidas.
Desde o início eu
disse que o menino foi mandado para a escola por uma questão de sobrevivência e
proteção e, hoje o major da Policia, através do Lombard (repórter do Fala
Brasil – Record) coloca essa tese.
Falou-se que a
vizinha ouviu dois disparos e o barulho do carro saindo. Porém, dois disparos
não matam quatro pessoas. O pai, o sargento Pesseghini, morreu 8 horas antes da
mãe. A mãe estava em posição subjugada. Uma posição conhecida pelo caráter de
execução.
Falou-se que o menino
foi à escola. O tio do menino, via Cidade Alerta, esclarece que duas pessoas
distintas o ligaram já na cena do crime, questionando a falta do Marcelinho na
escola.
As roupas divergem
das câmeras e do momento em que ele é encontrado morto. Se o menino tinha a
intenção do suicídio porque trocar de roupa?
Levando em
consideração que o menino tenha realmente ido á escola, tenho para mim que ele
não gritou ou comunicou o fato por uma questão de sobrevivência e proteção aos
familiares, afinal, o pai foi morto horas antes dos outros familiares. “Conte
para alguém e eu mato o resto da sua família”.
CADÊ OS RESQUÍCIOS DE MASSA ENCEFÁLICA E SANGUE NAS MÃOS E
NO GAROTO?
Se ele estava de
luvas como tinha cabelo da mãe nas mãos do menino? Será que, na hora em que ele
chegou a casa, ele viu a mãe naquela situação e passou a mão na cabeça da mãe
em sinal de tristeza e despedida?
NÃO HAVIA SANGUE NAS
PAREDES E NEM NO CHÃO.
Porque ainda não se
fez a perícia do trajeto da bala?
A cena foi
contaminada, mexida e claramente manipulada.
O recuo de uma ponto
40 e tiros precisos... Isso não é possível. Um garoto dá tiros precisos numa
arma pesada com um recuo forte, em seus familiares sem mostrar hesitação. Isso
é, no mínimo, difícil.
A DOENÇA PULMONAR DO
GAROTO NÃO INFLUÊNCIA EM NADA NO EQUILIBRIO EMOCIONAL E PSÍQUICO DO GAROTO.
Há a certeza da morte
nesta doença? Sim, há. Porém toda e qualquer pessoa que possuí uma doença
degenerativa crê em cura. A ciência descobre curas o tempo todo. Porque não
poderá descobrir, talvez, no ano que vem a cura da doença dele?
Porque usar luvas
(estas encontradas no dia seguinte do crime) se, você esta disposto a matar e
fugir ou matar e se suicidar?
O depoimento do
melhor amigo foi claramente instruído. Quer dizer que, um garoto fala pro
outro, diversas vezes a intenção de matar os pais no meio da noite, fugir,
morar numa casa abandonada e ser matador de aluguel e, o mesmo não comunica
absolutamente nada para os pais? Não mostra seu medo? Não conversa sobre isso
com ninguém? Não fala nada que possa alertar as possíveis vítimas? Um depoimento
um tanto cabível a situação não acham?
O garoto ficou 5
horas dentro do carro? Não fez nenhuma necessidade fisiologica?
Onde o carro esta
estacionado não garante que não tinha outra pessoa dentro do carro. Se a pessoa
estudou o bairro antes de cometer o crime e montar a cena (sim, a cena, os
corpos e o carro estão estranhamente montados) ela viu as posições das cameras
e, onde o carro estava estacionado não mostra se alguém deixou o garoto dentro
do carro e saiu, abaixado, sem ser filmado.
O garoto estudava
naquela escola há anos. Como ele não saberia que lá havia uma câmera, que filma
tudo?
Porque a escola não
cede às filmagens internas para comprovar que o garoto realmente frequentou as
aulas na segunda feira? Que escola particular hoje em dia não tem câmeras?
Porque não foi
recolhida as impressões digitais do carro? Pela lógica so poderá ter três
impressões digitais: da mãe, do filho e do pai.
Cinco pessoas foram
mortas. Isso é um garoto sozinho, subjugou quatro pessoas. Enquanto ele atirou
em um, os outros ficaram esperando.
Ele atirou no pai
(que foi o primeiro a morrer) e, 8 horas depois matou o resto da família. Que
sonífero é esse que age por 8 horas? Isso não é um sonífero, é uma anestesia
geral. E ainda sim, não age por 8 horas.
Lembrando que, quando
uma pessoa da um tiro na própria cabeça ou no próprio ouvido, a tendência clara
é o corpo cair para o lado oposto, em torno de 35 cm a 50 cm da arma. Afinal o
impulso do impacto do tiro faz a pessoa ir para o lado oposto do tiro. E não em
cima da arma. E o corpo, em caso de suicidio, não estaria na posição em que foi
encontrado.
Foi montado uma
força-tarefa para investigar a morte do MC DaLeste, onde o homicídio aconteceu
em público, no meio do show do citado e, ainda sim não acharam o assassino e,
em menos de 24 horas, sem resultado da perícia, concluíram que foi o
Marcelinho? Porque tão rápido assim? Qual o interesse em solucionar o caso tão
rapidamente?
Porque não houve a
perícia psicológica do Marcelinho? Porque há tanta incoerência de informação?
Porque a cena do
crime esta manipulada?
Porque não houve a
preservação correta da cena?
Porque não houve o
recolhimento das digitais no carro e nas armas?
Cadê os projéteis
primeiramente encontrados?
Porque as luvas já
que a intenção era ou fugir ou se matar?
Porque trocar de
roupas?
Porque não colher
resquícios de pólvora do volante do carro?
CADÊ O CELULAR DO
MARCELINHO?
texto extraído do facebook.
Nenhum comentário:
Postar um comentário